ITK - innovation teknologi kreativitet

Det bedste ved den nye hjemmeside er vist, at man hurtigt kan komme videre til den gamle! Søgninger (samme søge ord) giver forskellige resultater på de 2 hjemmesider. På den nye kan jeg ikke finde CD´er med John Hiatt, som jeg ved, at jeg har lånt tidligere, og som jeg stadig kan finde på den gamle hjemmeside. Grafikken og de meget små typer på den nye side er efter min mening en klar forringelse

• log ind for at skrive kommentarer

Det kan da ikke passe, at der ikke er mulighed for udvidet søgning på den ny side? Hvordan undgår man så, at lydbøger og alt andet end bøger popper op i ens søgninger? Eller specificerer det sprog, man ønsker materialet på?

I øvrigt har lånerstatus også et klart forbedringspotentiale - teksten både hopper og danser.

• log ind for at skrive kommentarer

Jeg kan se, at jeg langt fra er den eneste som er utilfreds med den nye søgefunktion. Parametrene i den "gamle" søgefunktion var meget mere funktionel og overskuelig. Og så vidt jeg kan se, er der heller ikke mulighed for at gemme en søgning. Så jeg bruger stadig væk genvejen til den gamle hjemmeside til søgninger.

• log ind for at skrive kommentarer

Lokkede man ind på den gamle hjemmeside kunne man umiddelbart klikke sig videre til "lånerstatus". Kan det være rigtigt, at hvis man vil se lånerstatus, så må man om ad den gamle hjemmeside?? Jeg blev ofte tosset på den gamle hjemmeside, fordi den igen og igen krævede lånernummer og kode. Tilsyneladende er den nye side lige så uophørligt nidkær. Eller gør jeg bare noget forkert?

• log ind for at skrive kommentarer

Alt nyt er besværligt så jeg er da glad for at man hurtigt kan klikke sig ind på den gamle hjemmside. Det er mere overskueligt - specielt med hensyn til oversigten med reservartioner og afleveringstidspunkter. Så hurra for den gamle.

• log ind for at skrive kommentarer

Jeg forstår ikke forslags funktionen der kommer frem når man skriver i søgefeltet. Det ser ikke umiddelbart ud til at hænge sammen med det resultat man får frem. Søger man f.eks. efter Queen singlen "don't stop me now" foreslår søgemaskinen "don't stop me now (single)" og herudfor står der 1 resultat. Vælger man så denne søgning, så får man flere forskellige resultater, hvoraf ingen af dem er Queens single, eller noget der ligner... Idéen med søgemaskinen er god, men den er sørme ikke helt nem at danse med endnu....

• log ind for at skrive kommentarer

Søgning på den "nye" hjemmeside.

I går var jeg til fødselsdag og vi talte bl.a. om bøger, der var udgivet og bøger der var på vej og som vi så frem til. En af gæsterne sagde på et tidspunkt, at hun havde et pinligt spørgsmål til os. Det handlede ikke om hverken kønssygdomme eller brug af menustrationsbind men om brug af bibliotekets hjemmeside. Med røde kinder og nedslagent blik fortalte hun at hun altid valgte den "gamle" hjemmeside. Det gav anledning til mange andre betroelser og det viste sig at alle - 9 kvinder - valgte den gamle hjemmeside, hvor man kunne vælge en præcis søgning med det samme. Ikke noget med at de første resultater var musik, eller at en oversætter til en klassiker var nævnt med store vasaller, mens titlen koom frem som et underordnet resultat, men med det gamle søgesystem fik man bingo med det samme. Jeg synes - selvom jeg også bruger det gamle søgesystem - at jeg ville fortælle om intensitionerne med det nye system men min forklaring med "brønden" udløste hovedrysten og latter. Jeg kunne dog overbevise dem om, at hjemmesiden - uden søgningen - var både informativ og spændende men det var kun få, der havde brugt den, fordi de straks gik videre til den "gamle" hjemmeside.

Derfor et vigtigt spørgsmål? Har I planer om, at skippe den gamle hjemmeside eller vil I fortsætte med at der er frit valg?

Med venlig hilsen

Lis Andersen

• log ind for at skrive kommentarer

Godt Lis A. at du tager dette emne op igen, og beskriver det så det ikke kan misforståes, og gad vide om ikke over halvdelen af de biblioteksvante gør det samme som du og vennerne? Jeg gør, og jeg har også tidligere beskrevet det med mange udførlige eksempler på hvor god den gamle er på forskellige måder, og hvor dårlig den nye er, men jeg kan ikke se denne debat længere, (hvorfor?) eller også gemmer den sig, så rigtigt godt, at nogle tager det op igen ! Der er rigtigt mange facetter i det ! med venlig hilsen Annette.

• log ind for at skrive kommentarer

Kære Lis og Annette Hjemmesiden er et led i et større, landsdækkende udviklingssamarbejde, omhandlende it- og informationsarkitektur samt indhold i relation til bibliotekernes fremtidige kultur- og informationsformidling. I samarbejdet deltager adskillige folkebiblioteker i Danmark samt Dansk BiblioteksCenter. Filosofien bag er at vise bredden i bibliotekets mange tilbud. Mange brugere ved ikke præcis, hvad de går efter og kan blive inspireret ved det resultat som søgningen giver. Det kan eksempelvis være en god og brugbar information at opdage at en bog er udgivet som lydbog eller måske endda som netlydbog. En netlydbog, der umiddelbart kan hentes ned til brugerens pc med lånerkortnummer og pinkode. På samme måde kan det være inspirerende og givende for en bruger at opdage bibliotekets tilbud at netmusik, som en integreret del af bibliotekets musiktilbud. Til den bruger, der kun ønsker bøger i sit søgeresultat, kan medietypen skrives i søgefeltet ex. bjarne reuter bog. Medietypen kan også vælges i de afgrænsningsmuligheder, som dukker op ved ethvert søgeresultat. Hermed forsvinder visningen af andre medietyper så som dvd, lyd-bog, netdokumenter m.m. Læs mere om søgning på aakb.dk på http://www.aakb.dk/soegning
Det gamle søgesystem vil blive fjernet på et tidspunkt, men der er endnu ikke fastsat tidspunkt.

• log ind for at skrive kommentarer

Jeg har lige forsøgt at låne en bog fra www.ebogreolen.dk:jeg bliver bedt om at logge mig ind for at låne og når jeg har tastet mit lånernummer og adgangskode kommer jeg til en url ../minside, som er helt hvid. Hvad er der galt?Jeg arbejder på en IPAD

• log ind for at skrive kommentarer